Kumaha kalakuanana di jaringan sosial, teu diuk turun di Bénténg

Kumaha teu diuk dina repost di? Kiwari, masalah ieu geus jadi urgent keur loba pamaké jaringan sosial, nu teu dugi ka publikasi Self sorangan, resep jeung gambar kalawan anjing laut. Jalma anu hirup meta naon anu lumangsung dina pulitik, ékonomi sarta hirup sosial, perlu bisa disusun pikeun kanyataan yén leuwih dikedalkeun dina posisi halaman na kudu ngajawab.

eusi

  • Kumaha eta kabeh mimiti
    • Pikeun naon repost na Huskies bisa meunang hirup anu
    • The inisiasi kasus pikeun mungkin repost sadaya jaringan sosial
  • Kumaha carana mawa cara ngagawe
    • Kumaha nangtukeun yen ieu téh imah kuring
    • Kumaha lamun anjeun geus datangna operatives
    • proses pangadilan
    • Éta mungkin ngabuktikeun Innocence na
  • Kuring boga hiji kaca dina VKontakte: dipiceun atawa ninggalkeun

Kumaha eta kabeh mimiti

Dina Rusia, nu beuki keur diusahakeun pikeun extremism. Leuwih tujuh taun kaliwat, jumlah tina convictions geus ngaronjat threefold. istilah nyata dimimitian narima pangarang tulisan, memes na gambar repost catetan jalma séjén sarta malah diaku di jaringan sosial.

Dina awal Agustus, pamaké Internet Rusia gumbira éta warta ngeunaan sidang tina murid Barnaul Maria Motuznoy. gadis 23 taun heubeul dituduh extremism sarta ngahina ka perasaan mukmin pikeun medarkeun dina kaca anjeun dina "VKontakte" kumpulan gambar pikaseurieun.

Pikeun loba di nagara kaayaan Motuznoy éta wahyu. Kahiji, tétéla yén demotivators lucu kudu rada nyata nepi ka sidang. Bréh, hukuman maksimum pikeun repost pisan serius, sarta nepi ka 5 taun panjara. Thirdly, pernyataan dina "extremism" dina kaca lalaki dina jaringan sosial bisa ngalebetkeun strangers lengkep. Dina kasus Maria Barnaul dua siswa nya éta jalma anu diajar hukum kriminal.

Mary Motuznuyu dituduh extremism sarta ngahina ka perasaan mukmin pikeun medarkeun di Pilihan VC tina gambar pikaseurieun

Di pasamoan munggaran nu dituduh nampik ngabela kaliru, tapi ditambahkeun yén éta henteu utamana cacah dina ngajadikeun bebas. rapat ieu adjourned dugi 15 Agustus. Ieu teras nu janten jelas naon péngkolan bakal "repostnoe" bisi na naha nuturkeun manehna pas anyar.

Pikeun naon repost na Huskies bisa meunang hirup anu

aktivis HAM disebutkeun yen bahan extremist on materi, henteu megatkeun hukum, mindeng ciri anu garis pisan rupa. Poto ku Vyacheslav Tikhonov sahiji "17 Momen of Spring" dina gambar Stirlitz jeung formulir Jerman tapi tetep kalawan swastika - extremism ieu atanapi henteu?

Ngabedakeun "extremism" ti "neekstremizma" ahli pitulung

Pariksa kalayan dipasang dina ramatloka ngeunaan Kamentrian Kaadilan daptar bahan extremist, pamaké moal bakal salawasna, tur daptar aranjeunna teuing éksténsif - mun tanggal eta leuwih ti 4000 judul pilem, lagu, pamphlets na foto. Sajaba ti éta, pangkalan data geus terus diropéa, sarta hal nu bisa meunang kana daptar pos factum.

Tangtu, produk meunang kana kategori "extremist" sok dimimitian ku husus ujian The dipigawé. Teks jeung ahli poto memperkirakan yén akurat Bisa Ngucapkeun naha maranéhna nyigeung, kayaning batur urang parasaan agama atanapi henteu.

Alesan keur inisiasi ti kasus anu pernyataan ti warga waspada atawa hasil monitoring dilakukeun ku aparat penegak hukum.

Kalayan hormat ka "extremists" ti Internet anu ngan dua artikel ti KUHP - 280-I sarta 282-I. Numutkeun kahiji di antarana (pikeun nelepon umum pikeun aktivitas extremist) hukuman bakal leuwih parna. Disabit kaancam:

  • nepi ka 5 taun panjara;
  • karya umum pikeun période sarua;
  • deprivation of katuhu pikeun ngeusian posisi nu tangtu dina tilu taun.

Nurutkeun kana artikel kadua (dina incitement mun hatred tur mumusuhan, humiliation martabat manusa), terdakwa bisa ménta:

  • denda ti 300 000 nepi ka 500 000 rubles;
  • rujukan pikeun layanan masarakat periode ti 1 taun 4 taun dituturkeun ku wates waktu ka dinya, pikeun nahan posisi nu tangtu;
  • deprivation tina kamerdikaan pikeun istilah tina 2 nepi ka 5 taun.

Pikeun repost tiasa nampi hukuman parna ti rupa nepi ka waktu jail

Hukuman paling parah ieu disadiakeun pikeun organisasi hiji komunitas extremist. Hukuman maksimum pikeun polah misalna hiji nyaeta nepi ka 6 taun panjara sarta denda 600.000 rubles.

Ogé dituduh extremism on Internet tiasa balik ka pangadilan dina Pasal 148 (kana jalan dirina, sarta Mary pas Motuznaya). Ieu palanggaran hak kabebasan hate nurani jeung agama, anu ngalibatkeun opat pilihan hukuman:

  • denda 300.000 rubles;
  • Publik Karya 240 jam;
  • publik jalan nepi ka sataun;
  • hukuman panjara taunan.

Prakték nempokeun yén paling sering disabit tina "extremist" artikel narima ditunda kalimat. Sajaba ti éta, pangadilan ngajadikeun kaputusan:

  • karuksakan "instrumen kajahatan" (komputer tur mouse komputer, nya éta dina kanyataanana a nyicingan Ekaterinburg Catherine Vologzheninovoy);
  • on nyieun dituduh spetsreestr Rosfinmonitoring (nu kabukti sabudeureun maranehna blocking sagala operasi perbankan, kaasup dina sistim duit éléktronik);
  • hiji instalasi keur pangawasan administrasi disabit.

The inisiasi kasus pikeun mungkin repost sadaya jaringan sosial

Numutkeun statistik pangadilan, paling sering di dok anu pamaké jaringan sosial "VKontakte". Dina 2017, 138 kalimat maranéhanana anu dibikeun ka handap. Padahal keur extremism di Facebook, "Live Journal" na YouTube anu disabit dina dua jalma. Tilu batur disabit pikeun pernyataan diterbitkeun dina panglawungan media online. Anggota telegram litigation dina sataun kaliwat teu keuna malah sakali - kasus mimiti repost extremist on jaringan ieu dibuka taun Januari 2018.

Ieu bisa dianggap yén perhatian husus ka pamaké "VKontakte" gampang dipedar: teu mung jaringan pang populerna Rusia sosial, tapi ogé - sipat Mail.ru Grup sahiji parusahaan Rusia. Tur éta - Maklum - kalawan tebih langkung daék babagi informasi ngeunaan pamaké maranéhanana ti Twitter peuntas laut jeung Facebook.

Tangtu, dina jangka waktu Mail.ru mun nyarita kaluar ngalawan praktek kasus kriminal "keur likes" na malah diusahakeun nelepon pikeun pangampunan pikeun sakabéh pamaké na. Tapi kaayaan teu robah.

Kumaha carana mawa cara ngagawe

Kahiji, penyidik ​​ditangtukeun kalawan artikel. Publikasi violating hukum téks atanapi gambar ragrag dina Pasal 282 patali incitement mun hatred jeung mumusuhan. Sanajan kitu, disangka tina "extremist" ngalanggar lately beuki loba mindeng lulus dina artikel séjén KUHP. Hal ieu dibuktikeun ku statistik dina 2017: disabit of extremism ti 657 nepi ka 282 menit 461 urang lumangsung.
Ngahukum jalma tiasa jeung hiji ngalanggar administrasi. taun ka tukang, 1846 jalma éta "administrativku" kanggo distribusi bahan extremist sarta séjén 1665 jalma - pikeun ngonfirmasi fakta ti démo sahiji simbol ngalarang.

Ngeunaan hal kriminal bungah jalma learns of a bewara ditulis. Dina sababaraha kasus, informasi ngeunaan eta anu dikirimkeun ngaliwatan telepon. Sanajan eta oge kajadian yén penyidik ​​datangna langsung kalayan pilarian a - sakumaha dina kasus Maryam Motuznoy.

Kumaha nangtukeun yen ieu téh imah kuring

Hiji jalma bisa datang nepi ka ngaran palsu atawa landihan tricky, tapi anjeunna tetep kudu ngajawab kecap sarta pikiran, diterbitkeun dina jaringan sosial. Ngitung panulis nyata - tugas ti layanan kaamanan. Jeung pitulung tina jaringan sosial dina ieu - tugas na. Ku kituna, jaringan sosial informs:

  • naon waktos eta ieu komitmen pendekatan ka kaca pikeun nampung informasi ngalarang;
  • kalayan sagala alat teknis kajadian;
  • dimana di momen pamaké ieu geografi lokasina.

Malah lamun pamaké ieu didaptarkeun dina ngaran palsu, anjeunna tetep bakal jawab éta bahan diterbitkeun dina kaca anjeun

Dina tumiba 2017 ngabahas kasus Olga Pokhodun Mantri, anu dituduh inciting hatred pikeun medarkeun koleksi memes. Sarta gadis henteu disimpen atawa kanyataan yén éta tempat gambar di handapeun ngaran béda, atawa nu geus ditutup albeum sareng poto ti luar (tapi tumaros sanggeus mahluk dina kaca dirina noticed penegak hukum).

Kumaha lamun anjeun geus datangna operatives

Hal pangpentingna dina fase kahiji - pikeun manggihan hiji pangacara alus. Éta desirable yén datang tina operatives nomer telepon na geus kungsi digambar. Kitu ogé, éta baris datangna dina gunana bisi of a ditewak dadakan. Sateuacan penampilan sahiji pengacara kasangka kedah nolak mere kasaksian - nurutkeun kana artikel 51st tina Konstitusi, anu méré katuhu misalna hiji. Sajaba ti éta, perlu refrain tina bacaan na baraya di kasangka, sabab katuhu ka Ngajempékeun jeung nu endowed kalawan.

pangacara bakal nangtukeun kawijakan kaamanan. Ieu biasana ngalibatkeun mawa kaluar ujian bahan alternatif di luar ahli. Sanajan teu salawasna dianggo: pangadilan sering nolak ngalaksanakeun pamariksaan tambahan jeung ka adduce geus dilakukeun ku ujian nu anyar.

proses pangadilan

Di pangadilan, gugatan nu kudu ngabuktikeun ayana niat jahat kasangka nalika nempatkeun bahan pikeun megatkeun hukum. Tur ngabuktikeun eta dina kasus sapertos anu sering teuing hésé. Dalil dina ni'mat ngabogaan sapertos nu komentar boga akun di pos a, tulisan lianna dina kaca, komo set huskies.

The dituduh kedah nyobian ngabuktikeun disebutkeun. Malah lamun teu gampang ...

Éta mungkin ngabuktikeun Innocence na

Bener. Sanajan persentase acquittals di Rusia pisan low. Ieu ngan 0.2%. Ampir sakabeh kasus, hiji bungah tur turun ka hal pangadilan ends di dmana a.

Salaku bukti, zat bisa jadi kaasup kana salinan kaca, sanajan sabenerna dipiceun

Kuring boga hiji kaca dina VKontakte: dipiceun atawa ninggalkeun

Atuh ngahapus kaca on mana bahan geus ditempatkeun saméméhna, anu bisa dipikawanoh salaku extremist? Meureun enya. Sahenteuna eta bakal janten hadé pikeun katengtreman sorangan pikiran. Sanajan ieu teu ngajamin yén saméméh lalaki nu dihapus kaca, éta teu boga waktu pikeun ngajajah gairah, pajabat penegak hukum, sarta eusi henteu ngaapresiasi ku para ahli. Ngan sanggeus prosedur ieu mangrupa hal kriminal, ku kituna urang jeung learns ngeunaan perhatian husus jalma hina sarta akun Na.

Ku jalan kitu, sakumaha bukti nu napel na hal dijieun ku operatives nyalin kaca. Ieu bakal dipaké di pangadilan, sanajan kaca sabenerna bakal dipiceun.

Ngeunaan kumaha situasi bakal ngamekarkeun ti pinalti keur huskies na repost, éta bakal jadi jelas sanggeus ahir prosés Barnaul. Salaku pangadilan bakal mutuskeun, jadi paling dipikaresep eta bakal. Pikeun hukuman "jeung utmost rigor" tur turutan kasus anyar nanaon ieu.

Dina kasus hiji ngajadikeun bebas atawa easing kuat, sabalikna, éta bakal mungkin mun impian ngeunaan indulgences pikeun pamaké. Sanajan dina sagala hal, tren panganyarna nyarankeun hiji hal: perlu jadi leuwih awas dina judgments sarta publikasi online.

Sarta ulah poho yén tiap jalma boga detractors, anu kalayan dipikaresep hébat nénjo dina hirupna di jaringan sosial sarta kasampak maju ka waktu lamun dijadikeun tuluy sababaraha move salah ...